PDA

Zobacz pełną wersję : [ Kolumny 2.5-drożne] kolumny podłogowe, dwuipółdrożne by B.



eroico
24.07.2008, 19:11
Witam,

Mam do zaprezentowania kolumny, których "wnętrze" oparte jest na projekcie HX2 akustyka,
natomiast wygląd zewnętrzny zawdzięczają wykonawcy B.B. ( czyli mój ojciec )
i w niewielkim stopniu pomysłodawcy ( czyli mojej osobie ) ...;)


głośniki:

zestaw zakupiony na akustyk.com.pl
obecnie kosztują 1140zł + 300zł za zwrotnice

nisko-średniotonowy: Peerless HDS180 (P830883) - 4x

wysokotonowy: Peerless V-line XT25TG-30-04 - 2x



obudowa:

W całości wykonana z płyt wiórowych nielaminowanych o grubości 28mm. Pocięta na wymiar
na formatówce. Boczki - 2 płyty; przód 1 płyta + na dolny łuk 3 płyty; na tył 4 płyty - wszystko
sklejone i skręcone wkrętami. Oczywiście płyty wstępnie przycięte dla nadania kształtu.

Tak przygotowaną bryłę wyszlifowano szlifierką kątową z papierem o grubości 40 do odchyłek
rzędu 2mm. Łuk dopasowano do wykonanego wcześniej wzorca.

Celem wzmocnienia struktury pomalowano podkładem (zwykła farba podkładowa).
Następnie wielokrotnie powtarzalny proces szpachlowania i szlifowania. Po uzyskaniu
zadowalającej powierzchni nałożono szpachlówkę pistoletem , do jej szlifowania użyto papier 800.

Później pomalowano podkładem akrylowym, który przeszlifowano papierem 1500.
Następnie nałożono 3 warstwy lakieru – bazy, każdorazowo czyszcząc papierem 1500.
Po czym nałożono 4 warstwy bezbarwnego lakieru akrylowego, 3 pierwsze warstwy każdorazowo
szlifowane papierem 1500. Ostatnia warstwa szlifowana papierem 2000 i polerowana pasta.

Następnie obklejono front, i nałożono 3 warstwy lakieru srebrnego imitującego aluminium, dwie
pierwsze warstwy przeszlifowano papierem 1500.

Przedni wlot powietrza wytoczony z teflonu i pomalowany czarnym matem.
Dostęp do zwrotnicy od spodu kolumny.
Kolumny maja nachylenie 9 stopni.

Podstawki wykonane z czarnego granitu o grubości 6 cm, nóżki do podstawek przykręcono i dodatkowo
przyklejono klejem dwuskładnikowym.

Koszt materiału na obudowy ~ 1500zł



Efekt końcowy, wrażenia:

Z biegiem jak moja wiedza na temat tego ile trzeba wiedzieć żeby zrobić dobrze grające kolumny
wzrastała, chęci do samodzielnego dobrania głośników, albo raczej zrobienia odpowiednich do nich
zwrotnic malały... i dlatego akustyk;)... początkowo nie byłem zachwycony systemem 2.5x ... w gruncie
rzeczy zachwycony jestem od 18 lipca ... ;)

"HX2 demonstruje mocne nasycenie i bardzo dobre rozciągnięcie zakresu niskich częstotliwości
i zrównoważenie w zakresie średnio-wysokotonowym." cytat z akustyka;] <- a ja z całą pewnością
mogę potwierdzić, że tak jest w rzeczywistości...

jest to pierwszy projekt i chyba bardzo nie przesadzę, jeśli powiem, że można go zaliczyć do udanych :)


kilka zdjęć:

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_c895e197.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11086_Img24201.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_de34db56.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11088_Img24241.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_c8578c09.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11087_Img24221.jpg.html)

niestety nie mam więcej zdjęć z fazy produkcyjnej...



http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_5eb3a4f1.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11089_Img29331.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_376bf8ac.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11090_Img29391.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_53232e4a.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11091_Img29411.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_6806dbea.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11095_Img29811.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_688863f5.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11094_Img29711.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_1096caea.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11093_Img29641.jpg.html)

http://www.fothost.pl/thumb/08/30/thumb_8c65cb6e.jpg (http://www.fothost.pl/view.php/11092_Img29611.jpg.html)




dziękuję wszystkim, którzy 6 miesięcy temu udzielili mi pomocnych wskazówek (w innym wątku)...
pozdrawiam:)

wasik1989
24.07.2008, 19:16
Świetne, dajcie je od razu do wyróżnionych ;)

bart210
24.07.2008, 19:38
Cud, miód i orzeszki. Po prostu piękne.

Koszt materiału na obudowy ~ 1500zł
:shock: łożesz...
Jedynie to bym może zmienił śrubki na czarne i BR umieścił na wcisk. Ale to tylko moja opinia.

Jak zrobiłeś ten napis na froncie?

6/5

amdr
24.07.2008, 20:02
nie do opisania, po prostu jakość na światowym poziomie, nie do przebicia. wielkie WOW, szacun :shock:

pajol112
24.07.2008, 20:16
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
WOOOoooow nigdy w zyciu czegos takiego nie widzialem zes odwalil z ojcem kawal dobrej roboty :wink:

nie ma sie co oszukiwac na dzien dzisiejszy jest to najleprza konstrukcja na tym forum

szcunek dla ciebie eroico i dla taty :wink:

az nie moge sie napatrzyc :mrgreen:

esh0
24.07.2008, 20:36
nie ma sie co oszukiwac na dzien dzisiejszy jest to najleprza konstrukcja na tym forum
Ehehee... bez urazy dla wykonawcy, ale to z pewnością NIE jest najlepsza konstrukcja. Jeśli chodzi o stolarkę - jest po prostu na odpowiednim poziomie :)

malyzmc
24.07.2008, 20:40
Hej, czy mi się wydaje, czy tam są dwie wysokotonówki? Takie coś widzę pierwszy raz. Jak to jest połączone itd.?
Konstrukcja ekstra, bardzo mi się podoba :wink: .

Michał K.
24.07.2008, 21:10
malyzmc, na dole jest B-R ;)

JAREK
24.07.2008, 22:07
Ta podstawa (nogi) wygląda troche jak taka od wieszaków na ubrania ;)

malyzmc
24.07.2008, 22:43
malyzmc, na dole jest B-R ;)
Nie gadaj, wygląda jak ta wysokotonówka na górze.

pajol112
24.07.2008, 22:52
esh0, według mnie znakomicie jest to zrobione i stolarka na wysokim poziomie nie widzialem na tym forum rownie tak dobrze wykonanych kolumny jak te :wink:

ale dajmy spokój o gustach sie nie rozmawia po prostu mi sie podobaja :wink:

Camel-
25.07.2008, 00:08
REWELACJA. Mają stajla. Świetne wszystko. Ciekawe jak grają ;)

karola44-81
25.07.2008, 00:16
eroico napisz wszystko co wiesz o lakierze tym czerwonym czy jak on tam sie nazywa. To jakis metalik jest?? . Co to za kolor, jaki producent... itp, itd. Na to pewnie jeszcze poszedl lakier i tak sie blyszczy.

Piekny lakierek bardzo mnie taki interesuje.
Jak wygladal proces nakladania tego lakierku??

slipknot1989
25.07.2008, 00:17
bardzo mi sie podobaja, oryginalne wykonanie :) jak dla mnie 6/5 :wink: ciekawe jak brzmia :razz:

Iceman
25.07.2008, 00:27
Gdyby zamiast nóżek miały kolce powiedziałbym że to najładniejsze kolumny na forum. A podoba mi się w nich dodatkowo to, że są oparte na sprawdzonym projekcie - a nie tak jak u niektórych robione bez pomiarów. A zatem świetny wygląd i zapewne brzmienie też. Dla mnie bomba. Mają swój styl, charakter. Zaokrąglana obudowa też moim zdaniem ma pozytywny wpływ na dźwięk.

piku16
25.07.2008, 00:53
Tak sie zachwycacie, ale nie wiem czy wszyscy wiedzą ze kolumny w projekcie (HX2) Przednią scianka mają pionowo a nie pochyłą, no i oczywście czy twórca tych kolumn wie jakie za sobą konsekfencje pociąga pochylenie przedniej ścianki....hmmm Dlaczego nikt o tym nie wspomniał, nie obrazjąc ludzi, na tym forum, ale duża część patrzy na wygląd kolumn i głośniki jakie zostały zaaplikowane, a na reszte to jakoś juz nie patrzą.... .

No i oczywście zwrotnica rozmieszczenie elementów także troche mogła by byc innna, ale juz sie nie bede czepiał... :razz:

Ogólnie stolarka na wysokim poziomie, na resztę troche z przymrużeniem oka patrzę.

slipknot1989
25.07.2008, 00:59
Tak sie zachwycacie, ale nie wiem czy wszyscy wiedzą ze kolumny w projekcie (HX2) Przednią scianka mają pionowo a nie pochyłą, no i oczywście czy twórca tych kolumn wie jakie za sobą konsekfencje pociąga pochylenie przedniej ścianki....= jakbys mogl to wytlumacz mi na czym polegaja te konsekwencje :)

Iceman
25.07.2008, 01:24
Tak sie zachwycacie, ale nie wiem czy wszyscy wiedzą ze kolumny w projekcie (HX2) Przednią scianka mają pionowo a nie pochyłą, no i oczywście czy twórca tych kolumn wie jakie za sobą konsekfencje pociąga pochylenie przedniej ścianki....hmmm Dlaczego nikt o tym nie wspomniał, nie obrazjąc ludzi, na tym forum, ale duża część patrzy na wygląd kolumn i głośniki jakie zostały zaaplikowane, a na reszte to jakoś juz nie patrzą.... .

No i oczywście zwrotnica rozmieszczenie elementów także troche mogła by byc innna, ale juz sie nie bede czepiał... :razz:

Pochyła ścianka może co najwyżej jeszcze poprawić rozchodzenie się dźwięku. Porozmawiaj kiedyś z ludzmi z akustyka to Ci wytłumaczą jeśli nie rozumiesz. Podobnie jak zaokrąglenie obudowy jest to zabieg wskazany. Szukasz na siłę problemów tam gdzie ich nie ma.

[ Dodano: 2008-07-25, 00:26 ]

na resztę troche z przymrużeniem oka patrzę.

Ta reszta to kawał dobrej roboty właśnie Akustyka. Ten projekt jest z tego co widzę dosyć popularny.

eroico
25.07.2008, 09:30
karola44-81
Piekny lakierek bardzo mnie taki interesuje.
Jak wygladal proces nakladania tego lakierku??
tak- lakier to metalik, jego kodu katalogowego nie znam aktualnie, w każdym razie mieszany był z kilkunastu innych;], ale postaram się podać tę informacje,
i tak to jest baza czyli kolor; na to (jak napisałem na początku) nałożone były 4 warstwy bezbarwnego akrylowego, wszystko nakładane oczywiście pistoletem.




piku16
PostWysłany: Wczoraj 23:53 Temat postu:
Tak sie zachwycacie, ale nie wiem czy wszyscy wiedzą ze kolumny w projekcie (HX2) Przednią scianka mają pionowo a nie pochyłą, no i oczywście czy twórca tych kolumn wie jakie za sobą konsekfencje pociąga pochylenie przedniej ścianki
na ten temat wypowiedział się już Iceman, pochylenie ścianki ma zapobiegać powstawaniu fali stojącej;] nie mówię, że to jedyny sposób;] a dodatkowo ładniej wygląda :razz:


nie obrazjąc ludzi, na tym forum, ale duża część patrzy na wygląd kolumn i głośniki jakie zostały zaaplikowane, a na reszte to jakoś juz nie patrzą.... .
A Ty chciałeś być oryginalny i doszukałeś się nawet niewłaściwego rozmieszczenia elementów na zwrotnicy, ale mogę zapewnić że mimo to są ze sobą właściwie połączone :wink:
ale dzięki za uwagi, jeśli kiedyś będzie realizowana następna konstrukcja, przeanalizuje się je pod kątem bardziej praktycznym;]




Iceman
PostWysłany: Wczoraj 23:27 Temat postu:
Gdyby zamiast nóżek miały kolce powiedziałbym że to najładniejsze kolumny na forum.
z tymi nóżkami to właśnie był problem... kolce do masy około 80kg i ogólnie dość dużych gabarytów musiałyby być podobnej wielkości co te nóżki... i to już nie wyglądało za fajnie... i niszczyłoby podłogę :wink:

Shiver
25.07.2008, 10:09
Pochyła ścianka może co najwyżej jeszcze poprawić rozchodzenie się dźwięku

Bzdura, a pan wie że jest coś takiego jak faza?

A kolumny wg. mnie nokaut jeżeli chodzi o wygląd.

XYS
25.07.2008, 11:02
eroico, Iceman, piku16, akuat panowie piku ma racje konstrukcja jest sliczna i stolarsko 1 klasa (chodz nie w moim guscie) ale pochylenie kolumny nie wplywa na fale stojaca wewnatz obudowy (na to wplywaja przegody wewnetrzne pod katem plus inne zeczy ale nie o tym ) natomiast pochylenie calej kolumny powoduje ze glosniki sa pod katem do sluchacza a jakby koledzy zapomnieli to hki pod katem 0 stopni sa inne niz hki pod katami i to nalezy uwzglednic w zwrotnicy plus to ze imho kolumny pod katem sa ciezsze do ustawienia ze wzgledu to ze zaleznie od odleglosci od kolumny sluchamy kolumny pod coraz wiekszym katem co przy wiekszych odleglosciach moze byc problemem, co do rozmieszczen elementow w zwrotnicy to znowu piku ma racje cewki sa za blisko siebie i oddzialywuja wzajemnie

[ Dodano: 2008-07-25, 10:10 ]
http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=10427

wiec stolarsko 5/5
akustycznie 3/5

[ Dodano: 2008-07-25, 10:58 ]
a i jeszcze jedno zawsze jest rozwazanie czy kolumna mam bardziej grac niz wygladac - nie wiem czy zdecydowal bym sie glosniki za 1000 zl pchac w pudla za 1500 raczej wyszlo by ze pudla by byly za 500 a glosniki za 2000 :)

Caleb
25.07.2008, 12:44
doceniam starania, na pewno bylo sporo z nimi roboty, ale szczerze mowiac nie podobaja mi sie - zbyt takie "kosmiczne", udziwnione. no i te cewki w zwrocie...
podoba mi sie natomiast "podobnosc" bassreflexu do vify.

piku16
25.07.2008, 12:57
Iceman Pozwól ze twoja wypowiedz pominę, ponieważ widze ze sam nie wiesz co piszesz.

eroico
Cytat

piku16
PostWysłany: Wczoraj 23:53 Temat postu:
Tak sie zachwycacie, ale nie wiem czy wszyscy wiedzą ze kolumny w projekcie (HX2) Przednią scianka mają pionowo a nie pochyłą, no i oczywście czy twórca tych kolumn wie jakie za sobą konsekfencje pociąga pochylenie przedniej ścianki

na ten temat wypowiedział się już Iceman, pochylenie ścianki ma zapobiegać powstawaniu fali stojącej;] nie mówię, że to jedyny sposób;] a dodatkowo ładniej wygląda

Piszą to widać, uświadomiłes mi ze nie miałeś pojęcia co robisz.



Iceman napisał/a
Pochyła ścianka może co najwyżej jeszcze poprawić rozchodzenie się dźwięku


Bzdura, a pan wie że jest coś takiego jak faza? No juz sie bałem ze nikt o tym nie wspomni.... :razz:


piku16 napisał/a
Tak sie zachwycacie, ale nie wiem czy wszyscy wiedzą ze kolumny w projekcie (HX2) Przednią scianka mają pionowo a nie pochyłą, no i oczywście czy twórca tych kolumn wie jakie za sobą konsekfencje pociąga pochylenie przedniej ścianki....=
jakbys mogl to wytlumacz mi na czym polegaja te konsekwencje Tu masz zawartą odpowiedz.


eroico, Iceman, piku16, akuat panowie piku ma racje konstrukcja jest sliczna i stolarsko 1 klasa (chodz nie w moim guscie) ale pochylenie kolumny nie wplywa na fale stojaca wewnatz obudowy (na to wplywaja przegody wewnetrzne pod katem plus inne zeczy ale nie o tym ) natomiast pochylenie calej kolumny powoduje ze glosniki sa pod katem do sluchacza a jakby koledzy zapomnieli to hki pod katem 0 stopni sa inne niz hki pod katami i to nalezy uwzglednic w zwrotnicy plus to ze imho kolumny pod katem sa ciezsze do ustawienia ze wzgledu to ze zaleznie od odleglosci od kolumny sluchamy kolumny pod coraz wiekszym katem co przy wiekszych odleglosciach moze byc problemem, co do rozmieszczen elementow w zwrotnicy to znowu piku ma racje cewki sa za blisko siebie i oddzialywuja wzajemnie

Podsumowują to jest kolejny przykład braku wiedzy... nie możemy tego nazwać projektem akustyka ponieważ nim nie jest, do póki nie bedzie odwzorowaną kopią projektu. :wink:

n_omyzs
25.07.2008, 13:39
Wykonanie świetne! ..ale "styl" tych kolumn do mnie nie trafia..

Doczepie sie rozmieszczenia cewek w zwrotnicy poniewaz te 2 srodkowe sa w tej samel plaszczyznie i blisko siebie przez co wplywaja na swoja indukcyjnosc

eroico
25.07.2008, 14:42
Drogi piku16,
nie zrozumieliśmy się;) , mówiąc o fali stojącej miałem na myśli nie fale wewnątrz kolumny tylko w pomieszczeniu w którym te kolumny są ustawione, jeśli to pomieszczenie jest praktycznie puste, to trzeba by na ściany ekrany montować a chciałem tego uniknąć, efekt taki pojawił się na altus 200, tata poszperał i w jakiejś książce znalazł ze kąt około 10 stopni niweluje ten problem, możliwe że to ściema była, ale problemu takiego nie zaobserwowaliśmy, czy to cud, czy fakt nieistotne dla mnie (jeszcze); przyjdzie czas na zastanawianie się na chłodno nad plusami i minusami...

cd zwrotnic to tak jak już napisałem, przy następnym projekcie na pewno wezmę to o czym mówisz pod uwagę, a w wolnej chwili zawsze można jedną zwrotnicę przerobić i zobaczyć jaki będzie efekt:)

cd ceny... zakupu dokonałem pół roku temu i wtedy za całość (głośniki + elementy zwrotnicy) dałem 1890zł...
sądzę, że proporcja jakość dźwięku do jakości wykonania jest na właściwym poziomie, na takim forum niestety ani wyglądu nie da się pokazać ani dźwięku zaprezentować, więc może nieco mniej emocji wprowadzaj w tę rozmowę;)

Iceman
25.07.2008, 14:48
Bzdura, a pan wie że jest coś takiego jak faza?

A kolumny wg. mnie nokaut jeżeli chodzi o wygląd.

Ja wiem, tylko Ty chyba nie za bardzo łapiesz o co chodzi z przesunięciem fazowym.

pajol112
25.07.2008, 14:56
czepiacie sie
czyli wedlug was projekt z akustyka ma prawo lepiej zagrac bo ma nie pochylone scianki o te 9stopni nie mowiac juz o zwrotce tylko o samej obudowie

Podsumowują to jest kolejny przykład braku wiedzy... nie możemy tego nazwać projektem akustyka ponieważ nim nie jest, do póki nie bedzie odwzorowaną kopią projektu. :wink:
ja myslalem ze diyaudio.pl dazy do tego aby byly to wlasne projekty a nie kopiowanie innych :???:
wedlug mnie to kompletna bzdura z tymi pochylonymi scianami a jak inne orginalne projekty sa pochylone to co ??? :???:
z waszych wypowiedzi wychodzi ze najleprze beda konstrukcje kwadratowe

EZO
25.07.2008, 15:10
Pochyła ścianka może co najwyżej jeszcze poprawić rozchodzenie się dźwięku. Porozmawiaj kiedyś z ludzmi z akustyka to Ci wytłumaczą jeśli nie rozumiesz. Podobnie jak zaokrąglenie obudowy jest to zabieg wskazany. Szukasz na siłę problemów tam gdzie ich nie ma.

Pochyła ścianka ma na celu doprowadzenie do tego, aby pasmo wysokie i niskie dotarlo do słuchającego w tym samym czasie - ale to trzeba brac pod uwage przy projektowaniu zwrotnicy.



ale pochylenie kolumny nie wplywa na fale stojaca wewnatz obudowy

Jesli nachylisz tylko przednia wzgledem tylnej to juz ma :)


Ogólnie konstrukcja schludnie i ładnie wykonana ale /zawsze jest jakies ale/ mi sie osobiscie nie podoba - drewno drewno i tylko drewno

malyzmc
25.07.2008, 15:10
wedlug mnie to kompletna bzdura z tymi pochylonymi scianami a jak inne orginalne projekty sa pochylone to co ??? :???:
Chodzi tylko o przednią ściankę i można ją pochylic pod warunkiem, że przerobisz odpowiednio zwrotkę.

XYS
25.07.2008, 15:16
EZO, ale tu jest nachylona cala konstrukcja o to mi chodzilo :) wiec nie ma to wplywu na fale stojaca :)

malyzmc
25.07.2008, 15:22
:) wiec nie ma to wplywu na fale stojaca :)
Może trochę ma dolna ścianka?

cudny90
25.07.2008, 16:03
eroico, bardzo fajnie kolumny Ci wyszły, napisz może jeszcze jak zrobiłeś to, że kolumny są obłe ..


Cóż, nie mój styl .. tak jak ktoś powiedział, za bardzo kosmiczne ;) No ale o gustach i guścikach się nie dyskutuje :D


PS: I tak moim forumowym GURU jeśli chodzi o stolarke jest seba007 ;)

ŁukaszN
25.07.2008, 16:18
eroico, czy twój ojciec to lakiernik samochodowy :> ??

Konstrukcja dość nietuzinkowa ze wzgledu na wykończenie, porównał bym ja do Hondy Civic VIII genereacji (taki troche Star Trek na kołach). Mimo to jeśli chodzi o stolarke to wole bardziej klasyczne Audi ;)

errorexe1929
25.07.2008, 17:45
Bardzo ładne mi się podobają

eroico
25.07.2008, 17:47
cudny90

eroico, bardzo fajnie kolumny Ci wyszły, napisz może jeszcze jak zrobiłeś to, że kolumny są obłe ...
napisałem na początku;)
przestrzeni wolnej w tych kolumnach jest tyle ile widać na zdjęciu 3...
to że one mają taki obły kształt to wynik dołożenia płyt na poszczególne ściany a później szlifowania...


Cóż, nie mój styl .. tak jak ktoś powiedział, za bardzo kosmiczne ;) No ale o gustach i guścikach się nie dyskutuje :D
pomysł był taki, żeby nie wyglądały zwyczajnie;] wyprowadzić powierzchnię na bryle o podstawie elipsy, dodatkowo nie prostopadłej do podłoża to już nieco ambitniejsze niż prostopadłościan :wink:
a dlaczego nie drewno? bo drewno pracuje;] jeśli ktoś jest amatorem to nie uda mu się temu zapobiec, (chociaż i tak zaraz pojawią się opinie, że jest to proste jak budowa dzidy) a płyta wiórowa nie nastręcza takich problemów, po za tym większość tutaj prezentowanych jest właśnie z płyt, a troszeczke poczytałem na forum przez te 6 miesięcy;]
a dlaczego lakier? bo okleina jest tylko imitacją drewna...

ŁukaszN

eroico, czy twój ojciec to lakiernik samochodowy :> ??
zdecydowanie nie; nie powiem żeby wcześniej nic nie malował, ale to był jego pierwszy kontakt z bardziej wymagającą powierzchnią:)

wasik1989
25.07.2008, 18:15
Mówicie że nie ładne, że coś nie pasuje, to zróbcie lepsze, życzę powodzenia ;)
Fachowa robota i tyle. Wyglądają jak sklepowe, i można było by je sprzedać z powodzeniem za 5x tyle co wydał na nie eroico,

bart210
25.07.2008, 18:37
Wciąż czekam na odpowiedź na moje pytanie :cool:

Jak zrobiłeś ten napis na froncie?

malyzmc
25.07.2008, 18:40
Mówicie że nie ładne
Kto tak powiedział :razz:

eroico
25.07.2008, 19:48
bart210


Wciąż czekam na odpowiedź na moje pytanie :cool:
bart210 napisał/a
Jak zrobiłeś ten napis na froncie?

hm...najmocniej przepraszam...to nie było zamierzone...

pierwsza wersja była taka, że kupi się precyzyjny pistolecik do malowania...i będzie to coś w stylu radosnej twórczości;p

ale ostatecznie daliśmy do studia fotograficznego, w którym wykonywali napisy, dostaliśmy je wytłoczone na formacie A4 w pierwszej wersji mielismy zostawić kontury i napisy namalować, ale po naklejeniu, nawet z bliska trudno było uwierzyć, że to folia więc i ona została :wink:
do tej pory wszyscy którzy je widzieli mówili, że są malowane:D

cudny90
25.07.2008, 19:52
a dlaczego nie drewno? bo drewno pracuje;] jeśli ktoś jest amatorem to nie uda mu się temu zapobiec, (chociaż i tak zaraz pojawią się opinie, że jest to proste jak budowa dzidy) a płyta wiórowa nie nastręcza takich problemów

Nie no, oczywiście, płyta wiórowa, czy MDF bardziej nadaje się na kolmny.

XYS
26.07.2008, 00:24
zastanawialem sie czy napisac tego posta ale jednak sie nie powstrzymam:
niech autor tej konstrukcji nie odbierze tego jako atak na siebie raczej na to ze ta konstrukcja postawila swoista kropke nad i

niestey ostatnio widze niepokojaca ewolucje uzytkownikow tego forum mianowicie zachwyty nad wygladem ale zlewanie tego co jest kwintesencja kolumny - dzwiek.
w tym temacie zostalo to ewidentnie pokazane kolumny sa naprawde dopracowane jezeli o wyglad i o tym juz pisalem ale maja wady i to nie male akustycznie, tworca ich mowiac np o fali stojacej wykazal sie kompletnym brakiem wiedzy o akustyce.

i tu najdziwniejsze kilku kolegow ktorzy przedstawili merytoryczne argumenty co jest nie tak akustycznie spotkali sie albo z olewka albo z atakiem

i tu nasowa sie pytanie = panowie dazymy do tego by byc zezbiarzami lakiernikami stolarzami czy konstruktorami sprzetu audio ktory odkryje nam nowe horyzonta muzyczne .....

eroico
26.07.2008, 01:11
XYS


tworca ich mowiac np o fali stojacej wykazal sie kompletnym brakiem wiedzy o akustyce.
będę wdzięczny za jakąś merytoryczną poradę w tej kwestii


najdziwniejsze kilku kolegow ktorzy przedstawili merytoryczne argumenty co jest nie tak akustycznie spotkali sie albo z olewka albo z atakiem
dziwne, że jak się pojawi gotowy projekt to wtedy nagle pojawia się kilku kolegów z merytorycznymi argumentami...tylko szkoda ze po fakcie...
po za tym nie możesz mi powiedzieć, że olałem a tym bardziej zaatakowałem kogokolwiek...


nasowa sie pytanie = panowie dazymy do tego by byc zezbiarzami lakiernikami stolarzami czy konstruktorami sprzetu audio ktory odkryje nam nowe horyzonta muzyczne .....
no jasne że dźwięk najważniejszy...
tyle, że dla mnie ten projekt jest osiągnięciem, wiadomo że zdecydowana większość uwagi została poświęcona wykonaniu obudów, ale gdybym zdecydował się na samodzielne wykonanie np zwrotnic to efekt nie byłby nawet w połowie tak dobry jak wyszedł...

oczywiście, że nie jest to ideał, ale nikt go za takiego nie uważał,
oczywiście, że profesjonalista mógłby się nieźle uśmiać jakby go zaprosić do odsłuchu, ale tego po pierwsze nie wiemy, a po drugie za 3 tyś zł nie kupię lepszych kolumn, które będą i wyglądać i wydawać dźwięki na zadowalającym poziomie, kilka salonów z moim azurem odwiedziłem...

Iceman
26.07.2008, 01:20
XYS - Nie mogę się z Tobą zupełnie zgodzić. Zakupując projekt akustyka możesz sobie go skonsultować i wyjaśnić wszystkie wątpliwości - właściciel służy cennymi radami, wariantami, sugestiami. Ja zamierzam w tym albo przyszłym tygodniu zakupić ich zestaw a już wcześniej w rozmowie uzyskałem wiele informacji i sugestii dotyczących obudowy oraz informacji o planowanym zestawie. Jestem zatem zdania, że ten zestaw jest raczej przemyślany zarówno wizualnie jak i brzmieniowo, bo jak pisze autor - był od początku nastawiony na gotową koncepcję. Natomiast jest sporo konstrukcji robionych bez najmniejszych pomiarów, na podstawie teoretycznych wyliczeń i jakoś się ich nie czepiacie - tego nie rozumiem. Przykład - kolumny Gregora na usherach, gdzie gotowa zwrotka była prawdopodobnie przeznaczona dla innego głośnika.

[ Dodano: 2008-07-26, 00:23 ]

gdybym zdecydował się na samodzielne wykonanie np zwrotnic to efekt nie byłby nawet w połowie tak dobry jak wyszedł...


No właśnie.

nonameplum
26.07.2008, 02:16
Na akustyce nie mogę powiedzieć żebym się znał, ale myślę, że nie jest źle przecież to jest praktycznie kopia akustyka z tą różnica, że cała kolumna (na szczęście, a nie tylko przednia ścianka co mogłoby już wprowadzić trochę zmian) jest pochylona pod pewnym kątem, i tyle. Na pewno wpływa to na odbiór dźwięku, ale trudno powiedzieć czy lepiej czy gorzej, nie znamy specyfiki pokoju, rozmieszenia mebli, może akurat w tym wypadku polepszyło to rozchodzenie się fali po pomieszczeniu. Poprawił bym jedynie ustawienie cewek w zwrotnicach, są po prostu źle rozstawione i nie sprzyjająco od strony akustycznej na siebie wpływają.
Natomiast wykonanie obudów, wiadomo nie każdemu musi się taki styl podobać, niektórzy wolą naturalne drzewo, inni fornir a ktoś inny może mieć jeszcze inne wyobrażenia na tematy wyglądu obudów.
Osobiście to chciałbym umieć do takiego stanu doprowadzić rzemiosło żeby zrobienie tego typu skrzynek nie było dla mnie problemem. Tak świetnie położony lakier na płycie wiórowej to naprawdę nie lada wyzwanie szczególnie na obłych kształtach. Gratuluje.

malyzmc
26.07.2008, 11:55
Aż wstyd, że akustyk popełnił taki błąd przy tej zwrotnicy!

Shiver
26.07.2008, 14:45
Ja wiem, tylko Ty chyba nie za bardzo łapiesz o co chodzi z przesunięciem fazowym.

Próbujesz podważać moją wiedze? A nie wiesz o mnie nic...akurat brakiem wiedzy wykazujesz sie Ty głosząc herezje że pochylenie ścianki może polepszyć dźwięk. Może ale TYLKO I WYŁĄCZNIE wtedy gdy zwrotnica była projektowana pod pochyloną ścianke. Jeżeli jest inaczej to wprowadza ona przesunięcie fazowe które nie było uwzględnione przy projekcie kolumny, a Twoje widzimisie ma tu mało do znaczenia. To jest czysta fizyka a jeżeli jej nie rozumiesz to polecam cofnąć sie do szkoły gdzie wałkowany był temat fali mechanicznej, interferencji itd.

Przepraszam z góry założyciela tematu za mały śmietnik, ale krew mnie zalewa kiedy ktoś próbuje wciskać mi że nie rozumiem czegoś co rozumiem doskonale.

maneater89_1989
26.07.2008, 17:03
Shiver ma racje, inaczej mówiąc kąt przesunięcia fazowego mowi nam o nachyleniu przedniej scianki względem podłoza, 0stopni uzyskujemy wtedy gdy kolumna stoi prosto a raczej prostopadle do podłogi(nie bede rysował w paincie kazdy to chyba wie), nachył przedniej scianki wykonywany jest(górą kolumny) do tyłu, kąty popularne to 5,7,10,15 stopni...jeśli mowa o przesunięciu fazowym to łośnik basowy nie odczuwa wpywy pochyłej scianki, głośnik sredniobasowy odczuwa w górnym swoim pasmie, zalezny to od czest podziału zwrotinicy, najbardziej odczuwalnym i widocznym w charce jest głośnik wysokotonowy, pochylenie scianki nachyla charakterystyke głośnika wysokotonowego ku dołowi, jezeli nie uwzględnimy tego nachyłu w zwrotnicy to charka bedzie spadała wraz z wzrostem czestotliwosci, po uwzględnieniu tego mozemy uzyskac charke nadal równą jak przy kącie 0stopni....wnioskując to pochyła scianka moze byc elementem wizalnym w głownej mierze, lecz kazdy wie jaką zmiane niesie przy zrównaniu sie z osią główną zestawu...

[ Dodano: 2008-07-26, 16:03 ]
jezeli cos namieszałem prosze poprawic :wink:

colcolcol
26.07.2008, 21:41
Intrada 3 na przykład na stronie: http://www.esa.com.pl/index1.htm ma opisane różne skutki pochylenia ścianki przedniej. Nie tylko przesunięcie fazowe, charakterystyka przenoszenia ale też odbicia od podłoża, których wyeliminowac się chyba nie da...a więc w projekcie jw nie próbowali z nimi walczyć tylko je wykorzystać. A jeżeli właściciel słucha muzy na stojąco i ma 195 cm wysokości? To uważacie, że w imię poprawności wykonania ma poziomnicą ustawiać kolumny i na siłę prostować przednia ściankę ? Tyle w temacie dyskusji o ściance przedniej.
Realizacja projektu pod względem stolarskim jest świetna, bardzo mi się podoba, gratulacje, a jeżeli własciciel jest zadowolony z dźwięku to nasze gadki o cefkach w zwrotce, ściance przedniej są tylko "marudzeniem"

Iceman
26.07.2008, 21:44
Aż wstyd, że akustyk popełnił taki błąd przy tej zwrotnicy!

??

maneater89_1989
26.07.2008, 21:54
Colcolcol ma racje, marudzimy, kazdy slucha tak jak lubi to po 1 po 2 to dyskusja i klutnia jest zbędna, wiemy wszyscy ze jezeli mamy pochyła scianke zwrotnica wymaga przesunięcia fazowego(chyba ze włascicel miał zamiar tak zrobic a nie inaczej) po 3 konstrukcja jest bajeczna, pokampił bym sie tu na jakies SS bo takie paczki a w srodku peerlessiki :razz: (no chyba ze autor niema oryginalnych płyt i zasila i slucha na marnawym sprzecie)

Co do zwrotki i konstrukcji, zwrotka i głosniki uzyte to KIT a obudowa jak kazdy wie, własna koncepcja, a jezeli ktos pochyla scianke to juz jego sprawa :wink:

Iceman
26.07.2008, 22:28
A jeżeli właściciel słucha muzy na stojąco i ma 195 cm wysokości? To uważacie, że w imię poprawności wykonania ma poziomnicą ustawiać kolumny i na siłę prostować przednia ściankę ?

No właśnie. Ja np. słuchając mam uszy wyżej niż głośnik wysokotonowy około 20cm i co więcej - czasami siedzę bliżej a czasami dalej od kolumn - czyli powinienem za każdym razem wyliczać odpowiedni kąt i przekrzywiać swoje kolumny. Dla mnie takie dyskusje są chore - to jest po prostu czepianie się. Musimy odróżniać teorię od praktyki. A tu mi się przypomina przykład teoretyka i praktyka. Różnica pomiędzy teoretykiem i praktykiem jest taka, że teoretyk przeczytał kamasutrę 1000 razy i zna każdą pozycję na pamięć, chociaż nigdy nie uprawiał seksu. Praktyk natomiast nigdy jej nie czytał, ale wie z doświadczenia co lubi. Ci którzy się czepiają pochyłości jawią mi się jako ci pierwsi ;-) Nasz autor wątku jako ten drugi.

VwMarcin
26.07.2008, 23:07
pokampił bym sie tu na jakies SS bo takie paczki a w srodku peerlessiki :razz: (no chyba ze autor niema oryginalnych płyt i zasila i slucha na marnawym sprzecie
hmm a sluchaleś tych "peerlrsików" że uważasz je za przetworniki do pary z kiepawym wzmakiem i (jak się domyślam) płyt w formacie mp3???
Scany niesą żadnym super hi-endem podobnie jak hds-y low-endem :lol: zrozumiałbym gdybyś napisał o choćby Accuton'ach co scany nosem wciągają w klasyfikacji pułkowej :wink: a tak dla ścisłości to exclusivy sa produkowane właśnie na bazie nowinek wypracowanych przy scanach :lol: wkońcu to ten sam wytwórca -tymphany. A co do wzmaka to ex-y są przetwornikami rządnymi solidnych spawarek z odpowiednią wydajnością prądową (zreszta jak scany co jest analogiczne do konstrukcji jednych i drugich przetworników :wink: ) więc mniemam że opinia o głośnikach nadających się do kiepawych wzmaków ma uzasadnienie :lol: .Zresztą Esa za swoje triton 3 który jest wykonany na tych "peerlesikach" życzy sobie 8000zł :wink: (konstrukcje różnią się kopułkami, tu pierścieniowieć z vify a u esy pierścieniowiec od scana)

Konstrukcja jest nietuzinkowa a biorąc pod uwage że to nie któraś z koleji to już zupełnie konkret jest lecz mi osobiście brakuje podfrezowań pod przetworniki ale to naszczęście da się zrobić nawet gdy już otwory są wycięte więc nic niestoji na przeszkodzie aby kiedyś postwić tą kropke nad przysłowiowym "i".

maneater89_1989
26.07.2008, 23:29
VwMarcin ja nie powiedziałem ze Peerless jest lipa straszna itp itd ale paczki za 1.5blachy a głośniki za 1?? tak jak pisał XYSiu wolal bym odwrotnie, ale juz o tym nie dyskutujmy i nie podwazajmy, co do SS to uwazam go za własnie super HE na ktory nigdy sobie nie pozwole poniewaz nie mam tego co napiasalem, a co do ACC to sa bajeczne ale zauwaz ze cena głosnika bierze sie głównie z kosztu produkcji, ACC jest z ceramiki a wysokotonówki nawet z diamentów! Ciezko jest wyszlifowac tak diament do perfekcji aby byl wywazony odpowiednio....Co do wzmacha to nie zauwazylem jakiego uzywa szczesliwy posiadacz tych cudeniek....CD tez nie wiem jakie :wink:

Peerless VS Scan Speak...hmm to chyba nie porównanie i ze tymphany macza w tym palce to malo istotne :wink:

VwMarcin jezeli poczules sie urazony ze pojechałem lekko po peerlessie to bardzo Cie przepraszam ale nie miałem tego w zamiarze :wink:

amdr
27.07.2008, 00:06
peerless to nie high-end na pewno, ale to i tak dużo lepszy sprzęt niż większość osób używa czy potrzebuje. ja przymierzam się do projektu S16 z akustyka ze względu na dużo niższą cenę przetwornika SDS 164 niż 180 EXC, nie chcę prostych klocków, ale też nie wydam na obudowę więcej niż na głośniki. autor dopieścił swoje kolumny bo widocznie dźwięk ma odpowiedni, a chciał poszaleć w kwestii wyglądu i udało się.

a fiat i ferrari to też ten sam koncern, co akurat ma znikome znaczenie dla ich produktów.

pajol112
27.07.2008, 00:16
wlasnie eroico czym napedzasz kolumienki :?:

Iceman
27.07.2008, 00:43
konstrukcja jest bajeczna, pokampił bym sie tu na jakies SS bo takie paczki a w srodku peerlessiki :razz: (no chyba ze autor niema oryginalnych płyt i zasila i slucha na marnawym sprzecie)

Te głośniczki nie są najgorsze - ludzie rzadko nawet po takie sięgają. Można je spotkać w drogawych konstrukcjach. A ten projekt akustyka cieszy się sporym zainteresowaniem.

eroico
27.07.2008, 01:03
cd ceny i zastosowanych głośników... niektóre rzeczy tanieją inne drożeją, w moim przypadku było tak, ze w grudniu kupiłem te n zestaw u akustyka za ponad 1,5 tyś (na początku wątku podałem cenę jaka obecnie jest na stronce akustyka), ale z racji że w akademiku nie było warunków do zrobienia z nimi czegokolwiek po jakimś miesiącu ojciec stwierdził, że zrobi kolumny, ja osobiście jestem z takiego obrotu sprawy zadowolony :mrgreen: , bo na zrobienie obudów miałem wtedy 550zł... a trochę dziwnym by było gdybym miał te głośniki sprzedawać tylko dlatego, że możliwości finansowania projektu wzrosły o kilka stów...które z resztą uważam za dobrze zagospodarowane...chociażby dlatego, że nie znam granicy po przekroczeniu której po prostu nie będę dostrzegał różnicy w jakości dochodzącego do moich uszu dźwięku...

przy następnym projekcie sądzę, że nie popełni się niektórych błędów, za to popełni się nowe, ale chyba oto właśnie chodzi... by dążyć i chyba właśnie takim dążeniem tutaj ludzie się chcą pochwalić, bo jest ich w gruncie rzeczy bardzo niewielu...
:wink:

pajol112

wlasnie eroico czym napedzasz kolumienki :?:
kolumny podłączone są do azura 540 A v2

aha, no jasne że puszczałem też mp3... ale efekty były tak blade, że przykro było tego słuchać, przy 320-stkach było w miarę możliwie, ale i tak dużo brakowało do oryginału, z którego z resztą zgrałem w formacie mp3 (tak dla testów)...także czeka mnie uaktualnienie biblioteczki multimedialnej :wink:

przemo-lukas
06.08.2008, 16:28
Natomiast jest sporo konstrukcji robionych bez najmniejszych pomiarów, na podstawie teoretycznych wyliczeń i jakoś się ich nie czepiacie - tego nie rozumiem. Przykład - kolumny Gregora na usherach, gdzie gotowa zwrotka była prawdopodobnie przeznaczona dla innego głośnika...
Kolego, zwróć uwagę na słowo "prawdopodobnie". :wink: Tamta zwrotnica była projektowana dokładnie dla tych głośników przez firmę akkus. Uwzględniając pochylenie konstrukcji (7°). :wink:

Ale wracając do tematu.
Tatuś pięknie wykonał "paczki".
Syn miał świetną stylistycznie wizję kolumn.

A wyszło z tego g.... :wink:
A już tłumaczę.
1. Jak ktoś słusznie zauważył charakterystyki dla głosników są różne w jego osi jak i pod kątem. Jeśli były mierzone dla ściany "pionowej" to powinno się takową zachować.
2. W jakim celu pochyla się ściankę.
- aby przybliżyć centra akustyczne głośników (i to powiedzmy jest plusem tej konstrukcji)
- aby dźwięk o wyższych i niższych rejetrach dotarł do słuchającego jednocześnie (jak to wcześniej napisał EZO), no i tu jest problem, gdyż tweeter powinien znajdować się "za" midwooferem, a tak jak to zostało tu zrobione, jest nie do przeskoczenia nawet przez doświadczonego konstruktora.
Pochylone fronty tak robi n.p. Harpia:
http://www.harpia.pl/polski/marcusnew.html
i ESA.
http://www.esa.com.pl/triton3se.htm
- aby wyrównać fazowo głośniki
3. Zastosowanie otworów b-r z tyłu jak i z przodu kolumny mocno komplikuje życie. Ciężko ustawić taką konstrukcję.

[ Dodano: 2008-08-06, 16:49 ]

Zresztą Esa za swoje triton 3 który jest wykonany na tych "peerlesikach" życzy sobie 8000zł :wink: (konstrukcje różnią się kopułkami, tu pierścieniowieć z vify a u esy pierścieniowiec od scana)...
Mylisz sie kolego:
8kzł kosztują dokładnie na exc + XT vify.
Na pierścieniowych scanach są za 11,5 kzł. :wink:
http://www.esa.com.pl/triton3.htm
http://www.esa.com.pl/triton3se.htm

[ Dodano: 2008-08-06, 17:06 ]
eroico
troszkę się zapędziłem. Musisz mnie zrozumieć.Twoje kolumny są przepiękne (uznanie dla Taty), wybrałeś bardzo przyzwoite głośniki, żałuję tylko, że nie pytałeś dalej w swoim temacie o obudowy. Ty kolego się uczysz, więc napisałem co i jak (mam nadzieję, że Ciebie nie uraziłem ani nie zniechęciłem?), natomiast drażnią mnie "adwersarze" bez żadnych podstaw elektroakustycznych, jednak pomimo wszystko starający się przekonać do swoich racji. Co innego dyskusja z użyciem argumentów, a co innego piasanie tego, co "mi się wydaje". :wink:
Zresztą w pełni zgadzam się pod tym względem z kolegą XYS.

niestey ostatnio widze niepokojaca ewolucje uzytkownikow tego forum mianowicie zachwyty nad wygladem ale zlewanie tego co jest kwintesencja kolumny - dzwiek.
w tym temacie zostalo to ewidentnie pokazane kolumny sa naprawde dopracowane jezeli o wyglad i o tym juz pisalem ale maja wady i to nie male akustycznie, tworca ich mowiac np o fali stojacej wykazal sie kompletnym brakiem wiedzy o akustyce.

i tu najdziwniejsze kilku kolegow ktorzy przedstawili merytoryczne argumenty co jest nie tak akustycznie spotkali sie albo z olewka albo z atakiem

i tu nasowa sie pytanie = panowie dazymy do tego by byc zezbiarzami lakiernikami stolarzami czy konstruktorami sprzetu audio ktory odkryje nam nowe horyzonta muzyczne .....

melisław
07.08.2008, 02:20
Widzę że było tu włożone naprawdę dużo pracy... Ale mi się nie podobają... Gusta i guściki... w mój akurat nie utrafiłeś :mrgreen: Ale ważne że tobie leży bo przecież o to w DIY chodzi :)

eroico
10.08.2008, 16:47
przemo-lukas

Musisz mnie zrozumieć.
rozumiem Cię :wink:
bardzo dobrze ze wady zostały przynajmniej zauważone...
forma mogła być inna, ale do niej sam też się przyczyniłem, więc nie problem... :wink:


cd wybranych głośników - sam mi je poleciłeś... :cool:
cd otworu b-r z tyłu - tak było w projekcie ... :wink:

przemo-lukas
11.08.2008, 14:46
cd otworu b-r z tyłu - tak było w projekcie ... :wink:
W projekcie oba b-r są z tyłu. :wink:

eroico
10.09.2008, 16:50
tak, to chyba wszystko na temat o tej konstrukcji co miało być powiedziane...

może tylko...


przemo-lukas


eroico napisał/a

cd otworu b-r z tyłu - tak było w projekcie ... :wink:
W projekcie oba b-r są z tyłu. :wink:
albo nie...nie ma sensu :wink:


dziękuję za wszystkie Wasze komentarze :)

XYS
17.09.2008, 21:57
eroico, tylko sie kolego nie obraz poprostu przy kolejnej konctrukcji pytaj pytaj i jeszcze raz pytaj :)

eroico
19.10.2008, 01:01
heh...a o co mam się obrażać? :?:
czasem myślę, że nadinterpretacje są główną przyczyną nieporozumień... :cool: