PDA

Zobacz pełną wersję : "Zakapiorek" czyli płaczek reaktywacja by zajarany



zajaranyy
19.09.2007, 00:16
ZAŁOŻENIE
Przebudowa starego, smutnego, pozbawionego wdzięku subwoofera http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=5352 pozatym po dwurocznej przerwie w DIY chciałem sprawdzić czy pamiętam jak to się robi no i oczywiscie zabawa połączona z eksperymentem. Pozatym miał pasować so Łezek :) http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=5351

PRZETWORNIK
Ten sam STX 32-150-8 dla porównania 20-80-2
http://images25.fotosik.pl/83/b06a7cc82b012007.jpg

OBUDOWA
Tym razem z bass refleksem 60L. Początkowo strojona wysoko na 42Hz potem nizej 35Hz. Br to H9 przedłużony. Żeby było ciekawiej żaden sześcian tylko kolejna łezka:) ścianki boczne, górna i dolna po 23mm, przód i tył po 41mm + liczne wzmocnienia razem 30kg żywej masy.
http://images25.fotosik.pl/83/23d586e15fc015ac.jpg
http://images26.fotosik.pl/80/25d3ed5385521a97.jpg
http://images13.fotosik.pl/86/d51d637f2f3a3ce2.jpg

WYKOŃCZENIE
Fornir mahoniowy z którym się namęczyłem a bardziej z nieodpowiednim klejem... ale nie chce o tym mówić bo tak naprawde mam jeszcze troche roboty żeby ten sub wyglądał tak jak bym chciał. Trzeba go jeszcze kilka razy polakierować, żeby nabrał koloru :)
http://images13.fotosik.pl/86/08c48d3e4487d82e.jpg
http://images23.fotosik.pl/81/35fb673dcf74db95.jpg
http://images23.fotosik.pl/81/a1c782125d4bc53e.jpg
http://images29.fotosik.pl/84/1933e0bfe9b02045.jpg

ZASILANIE
Mostek Tadeusza
http://images26.fotosik.pl/83/fed7c61233182f96.jpg

EFEKT KOŃCOWY, ODSŁUCHY, WRAŻENIA
Na pewno jest głośniejszy i niżej schodzi, jednka gra trochę twardziej:) z czego jestem jak najbardziej zadowolony. Nawet kokusił bym się o stwierdzenie, ze przy moim przytępionym słuchy gra naprawdę ciekawiej:) i co najważniejsze wygląda lepiej.
http://images13.fotosik.pl/95/6c9969096a029913.jpg

KOSZTORYS
O ile klej i trochę wiórówki oraz hdf'u do profilowanie ścianek kosztowało mnie jakieś 50zł to wiadomo, że głośnik, obudowa, wzmacniacz, fornir, wkręty jaki i materiały to obróbki typu papier ścierny też kosztują

Pawel S.
19.09.2007, 02:26
jak pokazywales fotki z budowy to mi sie jakos nie podobal. ale po ostatecznym montazu wyglada naprawde sympatycznie ;)
na allegro go!! :razz:

bart210
19.09.2007, 13:11
Całkiem fajny subik :) Jednak bardziej ciekawie wyglądałby jakby miał br z przodu, ale to tylko moja opinia.

zajaranyy
19.09.2007, 13:21
Jednak bardziej ciekawie wyglądałby jakby miał br z przodu

Może i ciekawiej ale pakowanie głośnika z takim QTaSem do br to loteria mogły by pojawiś się świsty czy jakieś inne niepożądane dzwięki z br. A jeżli jest on skierowany do ziemi to na pewno w pewnym sensie zostały by zniwelowane... co prawda okazało się, że nie ma żadnych świstów ale koncepcja pozostała:)

krzyhoo9
19.09.2007, 13:40
Naprawdę fajnie ci wyszło tylko ten b-r i fornir mogłeś dopasować do podłogowych "łezek"

zguba
19.09.2007, 15:22
No napewno wygląda duże lepiej niz ten poprzedni, tez myśle o zorbieniu podobnej budy. A tak pozatym daj lepsze foty efektu końcowego.

zajaranyy
19.09.2007, 15:40
Na lepsze fotki efektu koncowego skusze się np. kiedy bedzie polakierowany.

Puki co ku mojemu zdziwieniu gra lepiej kiedy jest ustawiony br do przodu... zupełnie odwrotnie niż w obudowie zamknietej:/ pozatym jeszcze się bawie z bass refleksem aby bardziej już na uszko dobrać jak bardziej mi pasuje

http://images13.fotosik.pl/96/05a5bb69c81c594c.jpg

Pawel S.
19.09.2007, 16:29
jakiej pojemnosci jest ten sub?? bo moze wkoncu zrobie domek dla mojego DLSa...

zajaranyy
19.09.2007, 16:55
Napisałem wewnątrz 60 litrów... ale ze względu na grube ścianki i profilowane boki to na zewnatrz dużo dużo więcej

Pawel S.
19.09.2007, 17:55
sorki nie doczytalem. czyli dokladnie tyle ile potrzebuje ;) wiec wcale nie jest az tak duzy...
jak wkleiles opis drugiej konstrukcji to widac tam frezarke - dlaczego wiec nie wycinales nia otworow??

Shiver
19.09.2007, 19:18
Skoro mówisz że brzmienie sie poprawiło (na bardziej twarde, czyli rozumiem że tez bardziej muzykalne?), to może napisz małe porównanie z 20/80 2, bo to chyba nie bedzie problem :P
Ogólnie bardzo ładnie wykonany, fajnie wyglądają te wysokie kolce. Bardzo pozytywnie jednym słowem ;)

zajaranyy
19.09.2007, 19:32
Shiver, nie wiem wogle ma sens porównywać głośnik 20cm do 30cm:/ wiadomo, że 30cm wytworzy większe ciśnienie pozatym jak by to ująć ma większe możliwosci. W bezpośredniej konfrontacji na pewno tonsil jest bardziej muzykalny i powiedziałbym gra przyjemniej. A jęsli chodzi o tego stx w br to głównie chodzi o to, że jest głośniejszy i bardziej czuć kiedy gra... ogólnie lepiej niż w obudowie zamkniętej i nie pisze tego bo mam go teraz w br i nie przyznałbym się, że lepiej było wtedy... po prostu słychać, że jest lepiej :D

Shiver
19.09.2007, 19:36
Że mocniej to wiadomo. Mi chodziło właśnie o porównanie brzmienia...sądziłem że może stx wkońcu jakoś sensownie zagrał jednak chyba nadal bedzie to tylko sprzęt do robienia chałasu :P

Caleb
22.09.2007, 19:48
gdn-32-150 to imo porazka. mam go co prawda tylko w zamknietej, ale jest okropnie monotonny i cichy. 20/80/2 nie dosc, ze glosniejszy (lepszy uklad magnetyczny) to ma sporo bardziej zroznicowane brzmienie, duzo lepszy wykop...