Strona 624 z 635 PierwszyPierwszy ... 574599614619620621622623624625626627628629634 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 12,461 do 12,480 z 12695

Wątek: Spam Post :)

  1. #12461
    Użytkownik Awatar kokoelloko
    Dołączył
    15.02.2014
    Skąd
    Sosnowiec
    Posty
    398
    Spróbuj w pdf ale i tak chyba docelowo skonwertują to do DXF , DWG lub DWF .

  2. #12462
    Znawca Awatar scythe1123
    Dołączył
    21.08.2009
    Skąd
    Trójmiasto
    Posty
    1,466
    Cytat Zamieszczone przez Oskar29 Zobacz posta
    nie uderzy o lustro?
    To jest kwestia przesunięcie o około 1 mm i z tego co czytałem ludzie po prostu rozkręcają takiego heliosa i wkładają oring pod soczewkę i ona nadal zostaje w obrysie obiektywu.
    Sam mam heliosa Helios-44M-4, ale nie bawiłem się tym. Zadziwiająco fajne zdjęcia wychodzą tym obiektywem.

  3. #12463
    Znawca
    Dołączył
    17.02.2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,231
    Cytat Zamieszczone przez scythe1123 Zobacz posta
    Zadziwiająco fajne zdjęcia wychodzą tym obiektywem.
    ja wiem . Miałem już tych heliosów dziesiętki. Kilka z nich sobie zostawiłem a resztę sprzedałem. Z takiej wyższej półki w starszych obiektywach świetny jest pancolar 1.8/50mm.

  4. #12464
    Moderator Globalny Awatar marian
    Dołączył
    06.01.2007
    Skąd
    Bydgoszcz
    Posty
    5,829
    No i poszła wrzutka na YT.
    Dźwiękowo mi się nie widzi, ale wersja jest spoko:



    Nagranie jest chyba z tymczasowym perkusistą z Vadera, Jamesem Stewartem, bo jak wiadomo, Michał Łysejko w grudniu 2018 odszedł z zespołu.
    Ale kto wie, może to nagrywali dużo wcześniej.
    Ostatnio edytowane przez marian ; 16.12.2019 o 19:57

  5. #12465
    Projektant
    Dołączył
    04.10.2012
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    1,562
    Cytat Zamieszczone przez scythe1123 Zobacz posta
    Sam mam heliosa Helios-44M-4, ale nie bawiłem się tym. Zadziwiająco fajne zdjęcia wychodzą tym obiektywem.
    Kurcze, poważnie? Leży u mnie jeden, ale jak sobie przypomnę z czasów młodości to mydło, to się dziwię. Jak tylko miałem szanse, przesiadłem się na coś innego...

  6. #12466
    Znawca
    Dołączył
    17.02.2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,231
    Bo manualne ostrzenie w analogu to jest pożal się boże. Dodatkowo klisza też swoje dodawała. Dlatego było mydło. Poza tym przecież wystarczy przejrzeć co ludzie tymi obiektywami robią i jak to wygląda. Na necie jest masa przykładów.

  7. #12467
    Projektant
    Dołączył
    04.10.2012
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    1,562
    Cytat Zamieszczone przez Oskar29 Zobacz posta
    Bo manualne ostrzenie w analogu to jest pożal się boże.
    Czemu? Całą młodość tak ostrzyłem i żyję Szybko można nabrać wprawy.
    Dobry film (nie mówię o rosyjskich czy polskich foto, ale później pojawiły się t-maxy kodaka czy ilfordy) miał rozdzielczość -czyli ziarno, nie mniejszą niż dzisiejsze matryce i ładniejszą o tyle, że bardziej przypadkowy rozkład.
    Inne obiektywy do których miałem wtedy dostęp (praktiki, pentacony i nawet jakiś zeiss) były sporo lepsze.

  8. #12468
    Użytkownik
    Dołączył
    11.02.2016
    Skąd
    Kraków/Warszawa
    Posty
    203
    Manualne ostrzenie w analogowym aparacie było całkiem spoko... w cyfrowych... zwłaszcza bezlusterkowcach to jest zabawa.... na wyświetlaczu nie tak prosto wyostrzyć bez wspomagaczy..

    Trochę wymaga to wprawy.. więc może się poprawie.. a na pewno będę chciał się bawic bo kupilem fajne efektowne manuale... chiński 50mm 1.1 kamlan.. dają na prawdę zmyślne zdjęcia... może nie ideały techniczne ale do zabawy fajnie..

    Wysłane z mojego telefonu

  9. #12469
    Cytat Zamieszczone przez Oskar29 Zobacz posta
    Bo manualne ostrzenie w analogu to jest pożal się boże.
    What?? Na Zenicie to moze i bylo pozal sie boze, ale japonskie lustrzanki czy niemiecki, z jasna matowka i klinem dawaly mozliwosc bardzo latwego i szybkiego ostrzenia. Poza tym byly jeszcze dalmierze i legendarna Leica, ktora do dzis nie stosuje AF w swoim topowym modelu M. Ostrzenie za pomoca dalmierza jest bardzo szybkie i dokladne.


    Cytat Zamieszczone przez LubMich Zobacz posta
    w cyfrowych... zwłaszcza bezlusterkowcach to jest zabawa.... na wyświetlaczu nie tak prosto wyostrzyć bez wspomagaczy..
    W topowych bezlusterkowcach Sony nawet bez wspomagaczy jest to dosc latwe, ale zawsze do tego mamy powiekszenie i focus peaking. Dziala to genialnie.

  10. #12470
    Projektant
    Dołączył
    04.10.2012
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    1,562
    Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
    ale zawsze do tego mamy powiekszenie i focus peaking. Dziala to genialnie.
    A mi nadal brakuje klina czy rastra na matówce. Te powiększenia i bajery zajmują znacznie więcej czasu.
    I owszem, w zenitach też było OK, może w jakimś uszkodzonym, ale z ostrością nigdy nie miałem problemu. Co na matówce, to na filmie było. No, jeśli chodzi o ostrość przynajmniej.
    Ostatnio edytowane przez Micwoj ; 18.12.2019 o 11:36

  11. #12471
    Ja wole zdecydowanie focus peaking, poniewaz widzisz plaszczyzne ostrosci, a nie punkt, w ktory musisz skierowac klin. Czesto tez jest tak, ze celujac i ustawiac ostrosc klinem, czy rastrem, a nastepnie zmieniajac kompozycje mozna minac sie z ostroscia. To jest czesty przypadek, ktory eliminuje focus peaking lub powiekszenie wybranego fragmentu obrazu. Generalnie nie ma co porownywac

  12. #12472
    Znawca
    Dołączył
    17.02.2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,231
    Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
    What?? Na Zenicie to moze i bylo pozal sie boze, ale japonskie lustrzanki czy niemiecki, z jasna matowka i klinem dawaly mozliwosc bardzo latwego i szybkiego ostrzenia. Poza tym byly jeszcze dalmierze i legendarna Leica, ktora do dzis nie stosuje AF w swoim topowym modelu M. Ostrzenie za pomoca dalmierza jest bardzo szybkie i dokladne.
    W domyśle chodziło mi o zenita bo o zenitach i heliosach była mowa.

  13. #12473
    Znawca Awatar scythe1123
    Dołączył
    21.08.2009
    Skąd
    Trójmiasto
    Posty
    1,466

    To testowe zdjęcie, które zrobiłem tym heliosem. Ostrość dupy nie urywa ale też tragedii nie ma.

    Dodatkowo sztuka sztuce nie równa, przecież wtedy nie było czegoś takiego jak kontrola jakości i jak wyszło tak wyszło.


    A to zdjęcia kitem 18-55 VR, nie jest to ten sam obiektyw który jest teraz w zestawie z lustrzankami, był on kitem do D5100.
    Ostrość też niczego sobie, pająk był fotografowany przez szybę, zobaczcie sobie zdjęcie w pełnym rozmiarze.
    Ostatnio edytowane przez scythe1123 ; 19.12.2019 o 19:47

  14. #12474
    Znawca
    Dołączył
    17.02.2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,231
    Cytat Zamieszczone przez scythe1123 Zobacz posta
    Dodatkowo sztuka sztuce nie równa, przecież wtedy nie było czegoś takiego jak kontrola jakości i jak wyszło tak wyszło.
    miałem już naprawdę różne egzemplarze. Jedne były baaardzo ostre a inne to było mydło.

    Jak chcesz bardzo ostrego obiektywu to wypróbuj industara 50-2. To jest bardzo prosty tessar z 3-ema soczewkami. Łatwiej trafić na dobry egzemplarz. Poza tym że jest ciemny (f/3,5) to we wszystkim innym jest lepszy od heliosa. Lepsze kolory, plastyczność itd. a ostrość to niebo a ziemia . https://www.sample-image.com/industar-50-2-50mm-f3-5/ kilka sampli. Bardzo fajny jest też pentacon 30mm (nie 29mm). Oba szkła do dostania za przysłowiowe dwa obiady w macu.
    Ostatnio edytowane przez Oskar29 ; 19.12.2019 o 20:17

  15. #12475
    Znawca
    Dołączył
    17.02.2011
    Skąd
    Gdańsk
    Posty
    1,231
    Ma ktoś z GDA poratować jakimś tanim telefonem do 100-150zł? Potrzebuje jakiegoś złomka na 2-4 tygodnie. Aby net w miarę chodził i był ogólnie sprawny ze sprawną baterią.

  16. #12476
    Użytkownik
    Dołączył
    30.03.2010
    Skąd
    Kielce
    Posty
    142
    Pany co myślicie o takim rozwiązaniu w kolumnach? http://stereoikolorowo.blogspot.com/...nium-nine.html

  17. #12477
    Administrator Awatar Pawel S.
    Dołączył
    24.06.2004
    Skąd
    Koszalin/Warszawa
    Posty
    24,032
    to pelni taka sama funkcje jak sub z boku kolumny

  18. #12478
    Użytkownik
    Dołączył
    26.06.2009
    Skąd
    teresin
    Posty
    149
    Cytat Zamieszczone przez Pawel S. Zobacz posta
    to pelni taka sama funkcje jak sub z boku kolumny
    cytuję
    "Mamy tu do czynienia z komorą ciśnieniową, z którą współpracują dwa stożkowe głośniki niskotonowe w układzie przeciwsobnym. "

    "Wypromieniowane przez nie ciśnienie akustyczne zostaje skompresowane, a zniekształcenia wynikające z niedokładności konstrukcyjnych przetworników są minimalizowane."

    na ile działanie jest zgodne z opisem trzeba posłuchać , ale na pewno nie sa to odpowiedniki głosników umieszczonych w bokach kolumny

  19. #12479
    Administrator Awatar Pawel S.
    Dołączył
    24.06.2004
    Skąd
    Koszalin/Warszawa
    Posty
    24,032
    by tak bylo jakby wylot byl tylko z przodu
    ale zobacz ze otwarte sa 3 strony tej "komory"

  20. #12480
    Moderator Globalny Awatar marian
    Dołączył
    06.01.2007
    Skąd
    Bydgoszcz
    Posty
    5,829
    Cytat Zamieszczone przez Cebanczyk Zobacz posta
    Pany co myślicie o takim rozwiązaniu w kolumnach? http://stereoikolorowo.blogspot.com/...nium-nine.html
    Bardzo fajna koncepcja.
    Mi się takie "udziwnienie" podoba.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •