Strona 1 z 4 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 73

Wątek: Lamm LL2.1 przedwzmacniacz lampowy

  1. #1

    Lamm LL2.1 przedwzmacniacz lampowy

    Na a...o.pl są 2 wątki o preampie Lamm. Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie. Tam się trudno dyskutuje (90% to pyskówki i osobiste wycieczki).
    Sam preamp na wtórnym rynku chodzi za kosmiczne pieniążki a zrobienie tego na fajnych elementach bez obudowy zamknie się w 1500-2000 pln.
    Warto?
    Ja postanowiłem sobie takie coś wystrugać. PCB znalazłem na Alle...





    Warsztat już prawie skończony. Będzie lepsze miejsce na zabawę .

  2. #2
    Znawca
    Dołączył
    02.09.2012
    Skąd
    Poznań
    Posty
    1,314
    Sam planuję kiedyś sprawdzić wersję z Allegro bo zbiera również dobre opinie jak i chyba właśnie chętnych na AS zbierają bo zasilacz jest poprawiony więc chętnie poczytam opinie o nim, z tego co doczytałem to psu dobrze też mieć na lampie bo inaczej ponoć nie gra

    Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

  3. #3
    Zasilacz na lampie w oryginale jest bardzo prosty. Na Alle... i auduiost... próbują z zasilaczami kombinowanymi. Też chciałbym "kombinowany", ale jakoś żadne z dostępnych rozwiązań mi nie podchodzi.
    Myślę też o wersji na pająka.

  4. #4
    Mam pdf z pomiarami tego układu wykonanymi przez 'mrelektronik'.
    Nie wypadł najlepiej - szczególnie z kondensatorem sprzęgającym 10nF .
    Z 100nF było w miarę dobrze.
    Nie pamiętam gdzie to znalazłem w necie ale mam na dysku - tylko czy mogę zamieścić?
    Chyba tak - był ogólnie dostępny w sieci.
    Tylko nie wiem jak dodać pdf-a do postu.

    Edit: ogarnąłem dodawanie pliku
    Załączone pliki Załączone pliki
    Ostatnio edytowane przez n-krzychu ; 15.04.2017 o 17:13

  5. #5
    Użytkownik Awatar mirfak
    Dołączył
    05.09.2009
    Skąd
    Tychy
    Posty
    141
    10 nF raczej mocno ograniczy pasmo.

    Poszło z Commodore 64

  6. #6
    Hehe, nieźle ktoś sobie psikusa zrobił z tym 10nF. Powinno być 2,2uF - 4,7uF.

  7. #7
    Cytat Zamieszczone przez mirfak Zobacz posta
    10 nF raczej mocno ograniczy pasmo.
    Bardzo i to już od 1kHZ.
    W pdf-ie są wykresy pomiarów.
    Myślę, że w oryginale jest 100nF tylko ktoś kto rysował w/w schemacik żle odczytał.

    Układ w sumie prosty WK/SRPP ze sprzężeniem pojemnościowym.
    Punkty pracy lamp wydają się być OK.
    Masa takich preampów.
    Ale ja osobiście wolę WK/WA ze sprzężeniem bezpośrednim z ewentualnie płytkim ujemnym sprzężeniem zwrotnym bez korygowania pasma.
    U mnie w systemie i dla mnie taki brzmi lepiej.

    W lammie jest dodatkowo tylko rozbudowane ujemne sprzężenie zwrotne z pewną korekcją częstotliwości.
    Tak odbieram tą grupę RC : -10uF||33nF-10k||17pF-
    Może ono zmienia dźwięk na tyle, że niektórym się podoba?
    Ostatnio edytowane przez n-krzychu ; 15.04.2017 o 20:49 Powód: literówki

  8. #8
    Zaawansowany Awatar Holgin
    Dołączył
    26.10.2013
    Skąd
    Wrocław
    Posty
    807
    Zastanawia mnie ten Lamm i jego fenomen. Ma ktoś sprawdzony schemat? Mam ochotę nasmarować jakąś płytkę do porządnego pre lampowego i do tego zasilacz (choć ten w sumie mam gotowy), tylko żeby nie było takich kwiatków jak okropnie ograniczone pasmo

  9. #9
    Użytkownik Awatar mirfak
    Dołączył
    05.09.2009
    Skąd
    Tychy
    Posty
    141
    Myślę, że "fenomen" tkwi w tym o czym pisałeś :-)

    Poszło z Commodore 64

  10. #10
    Użytkownik
    Dołączył
    05.10.2008
    Skąd
    Irlandia
    Posty
    163
    W oryginale jest 100nF, ten schemat to jest jakaś kolejna wersja.
    Ja mam 10nF i pasmo jest pełne. Wstawiłem pod wpływem jakiś sugestii. Teraz z perspektywy czasu, stwierdzam że te 100nF może być OK. W jednej mojej konfiguracji coś mi się darło i chyba to było spowodowane.

  11. #11
    Cytat Zamieszczone przez hi_aro Zobacz posta
    W oryginale jest 100nF, ten schemat to jest jakaś kolejna wersja.
    Ja mam 10nF i pasmo jest pełne. Wstawiłem pod wpływem jakiś sugestii.
    Jesteś pewny że że w oryginale jest 100nF? Czy tylko wynika to z "tak mi się wydaje" że i tak te 100n to trochę mało? Czy czasami korekcja w sprzężeniu nie modyfikuje pasma tak że 10n między stopniami wystarczy?

    Cytat Zamieszczone przez n-krzychu Zobacz posta
    Mam pdf z pomiarami tego układu wykonanymi przez 'mrelektronik'.
    Nie wypadł najlepiej - szczególnie z kondensatorem sprzęgającym 10nF .
    Z 100nF było w miarę dobrze.
    Na audiostereo te pomiary były. Jakoś w odsłuchach ludzie braku niskich częstotliwości nie zgłaszali. Co jest strasznie dziwne bo spadek 20 dB to chyba już każdy by zauważył. I ponoć 100n w porównaniu z 10n zamula dźwięk. Dopóki samemu nie sprawdzę to się nie przekonam. Na szybko to ja dałbym tam nawet 1u - bo tak logika mi podpowiada. Jednak chciałbym sprawdzić na własnej skórze jak ta pojemność wpłynie na pasmo. Zauważyłem, że w takich konstrukcjach czym bliżej wejścia to pojemności między stopniowe są niższe. Czym bliżej wyjścia to pojemność kondensatorów jest wyższa. 10nF wydaje się wartością skrajnie niską, ale chciałbym sprawdzić to co piszą inni o tym kondensatorze w tym miejscu.

  12. #12
    Cytat Zamieszczone przez tomant Zobacz posta
    I ponoć 100n w porównaniu z 10n zamula dźwięk.
    Ciekawe co to oznacza w odczuciu danej osoby.
    Każdy może sobie słyszeć co che, pomiary obnażają techniczną degrengoladę.

  13. #13
    Użytkownik
    Dołączył
    02.09.2012
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    192
    Ja mam u siebie 10nf jak polecali koledzy z as i basu jest dużo, domownicy również to mocno odczuwają na demonach ravena. Jeżeli na 100nf jest jeszcze więcej to aż boję się zmieniać tego kondensatora

  14. #14
    Wartość tego kondensatora nie wpływa na ilość basu. On nic nie podbija. Musi mieć tylko prawidłową wartość aby nie ograniczać pasma w karygodny sposób.

  15. #15
    Użytkownik
    Dołączył
    02.09.2012
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    192
    Jeżeli ogranicza pasmo to chyba wpływa na ilość basu ?

  16. #16
    To tak jakby kupić wypasione sportowe auto i zaciągnąć mu na stałe hamulec ręczny.

  17. #17
    Znawca
    Dołączył
    02.09.2012
    Skąd
    Poznań
    Posty
    1,314
    Przychylam się do tego aby złożyć i samemu sprawdzić, nie od dziś wiadomo że opinie bywają różne jak i preferencje słuchaczy i ich pomieszczenia

    Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

  18. #18
    Preferencje preferencjami tu chodzi o samą poprawność techniczną.

  19. #19
    Znawca
    Dołączył
    02.09.2012
    Skąd
    Poznań
    Posty
    1,314
    Aż nie chcę mi się wierzyć żeby nikt tego nie usłyszał, a ktoś jeszcze to mierzył czy tylko jeden taki pomiar gdzieś jest ?

    Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

  20. #20
    Użytkownik
    Dołączył
    05.10.2008
    Skąd
    Irlandia
    Posty
    163
    Cytat Zamieszczone przez tomant Zobacz posta
    Jesteś pewny że że w oryginale jest 100nF?
    Ja osobiście nie sprawdzałem, ale sprawdził to mój kumpel. Jest 100nF.


    Cytat Zamieszczone przez Penetrator Zobacz posta
    Preferencje preferencjami tu chodzi o samą poprawność techniczną.
    No to zrób poprawnie technicznie i posłuchaj. Jak pokazuje praktyka, w audio nie musi być w 100% poprawnie technicznie aby grało. Te poprawne z reguły nie grają,

    Porównując 10 czy 100, nie ma jakieś znaczącej różnicy na dole pasma. Za to znacząca jest różnica na górze, oceniana jako zamulanie. Ja również nie mam rezystora 750ohm komparacyjnego. Może dzisiaj porównam, 10 vs. 100 dla odświeżenia głowy.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •